直接说核心：总量固定的数字货币，其最大供应量在诞生时就由代码锁定，永不增发。这类资产的关键在于“稀缺性”，就像黄金总量有限一样。典型的例子是比特币，只有2100万枚。这类币常被寄予“数字黄金”的期望，因为理论上数量固定能更好地对抗通胀。但总量固定不等于价值一定上涨，市场供需和共识才最终决定价格。
咱就拿比特币来打个样儿，它绝对是这领域的头牌。中本聪在写代码的时候就把规矩定死了：总共就2100万个币，挖完就再也没新的了。这事儿挺像挖金矿，地底下的金子就那么多，挖一点少一点。所以很多老韭菜觉得比特币像数字版的黄金，玩的就是“物以稀为贵”这套逻辑。你手里要是捏着一个，那地球上就永远少了那么一个，这种确定性在整天变来变去的币圈里，反而成了某种心理支柱。
除了比特币，其实还有不少币也走这个路线。比如门罗币，总量大约是1840万枚；莱特币则是8400万枚。它们底层逻辑都差不多，就是事先把总账本给摊开，告诉大家未来绝不会偷偷印钞票。这种设计说白了，就是想解决传统货币那个“无限超发”的老毛病。你想想啊，法币理论上是想印多少印多少，但这类币的供应量是条死胡同，走到头就没了，这天然就带点抗通胀的属性，吸引了不少对央行不放心的玩家。
但你千万别钻进牛角尖，以为“总量固定”就等于“稳赚不赔”。这完全是两码事！一个币有没有价值，光靠稀缺性可不够，得看有多少人认它、用它。假如全世界都没人玩这个币，那就算全世界只有一枚，也可能一文不值。价格是市场买出来卖出来的，波动起来能吓死人。所以新手别光冲着“总量有限”这四个字就头脑发热往里冲，它的意义更多是在设计理念上提供了一种不同的可能性。
理解“总量固定”这个概念，算是你搞懂数字货币差异性的第一步。它能帮你区分哪些币想模仿黄金，哪些币的机制可能更灵活。在币圈混，看懂白皮书里关于供应量的部分是个基本功。下次再看到谁吹他的币多么稀缺，你就能冷静想想，除了数量有限，它到底还有没有别的真本事了。毕竟在这市场里，共识和实用性才是更硬的通货。
