ETC（以太经典）的核心问题在于其生态和社区的相对停滞，它没能抓住开发者和用户。当年以太坊分叉后，绝大多数社区、开发者以及新项目都选择了跟随ETH（新链），ETC虽然保留了“原链”理念，但创新和应用进展缓慢。结果是，缺乏足够的DApp、用户和资金流入，网络效应远不如ETH，导致其逐渐被边缘化。对于新手来说，理解这一点就抓住了要害：一个公链没人用，本质上是其生态失去了活力。
咱们从头捋捋这事儿。ETC和ETH本是同根生，当年因为著名的“The DAO”黑客事件闹分家。大部分人选了回滚交易的那条新链，就是现在的ETH。而坚持“代码即法律”、不动原来链的那一小撮，就成了ETC。分家那会儿，ETC还有点声势，但关键分水岭就在这之后——几乎所有有实力的开发者、新潮的DeFi项目、NFT玩家，全都跑ETH那边去折腾了。ETC这边，社区氛围越来越像技术原教旨主义者的小圈子，讨论理念多，实际能玩能用的东西少。时间一长，差距就拉开了。
再说实际点的。你想玩DeFi借个贷，或者买个NFT头像，又或是参与个热门的链游，你首先会去哪条链？肯定是ETH或者它的Layer2，再或者是Solana这些新公链。ETC上你能找到啥？生态应用寥寥无几，开发工具和钱包支持也比主流链慢半拍。这就形成了一个死循环：没应用就吸引不来用户和资金，没用户和资金就更没开发者愿意来开发应用。公链这玩意，本质就是个争夺注意力和资源的市场，ETC在这个市场里，声音越来越小。
还有安全方面的老问题也一直让人嘀咕。ETC网络算力远不如ETH，经历过好几次51%算力攻击，弄得交易所处理它的充提都格外小心。这种安全上的不放心，更是吓跑了机构和大的玩家。虽然ETC团队后来搞了些升级，试图改善，但大家的心智已经很难扭转了。在币圈，安全是底线，一旦这牌子有瑕疵，想重建信任可就难了。
所以对新手来说，ETC这个案例挺有教育意义的。它告诉你，在区块链世界，光有“原教旨”的理想和口号不行，持续的生态建设、社区运营和实际应用落地才是王道。ETH能成为老大，不是因为它的理念最初多完美，而是它形成了一个不断进化和吸引人才的活生态系统。ETC的现状，就是生态竞争的直观结果。作为投资者，看懂生态的活跃度，比单纯看口号和历史故事重要得多。
