ETC和ETH哪个去中心化？直接说结论：ETC理论上更去中心化。它在2016年坚持“代码即法律”，反对回滚交易，彻底放弃人为干预。ETH则选择了通过硬分叉挽回损失，这确立了基金会和社区的重大决策权，但也意味着必要时中心化力量可以介入。所以，极致的去中心化看ETC，但ETH在现实平衡和生态活力上远超前者。
这事儿得从“The DAO”黑客事件说起。当年ETH上有个大项目被黑，巨额资金要丢。社区炸锅了，最后投票决定改规则，把链回滚追回损失。但有一部分人坚决不干，他们认为区块链的核心就是不可篡改，今天能改一次，明天就能改第二次。这帮人守着原来的链没动，就成了现在的ETC。所以ETC从出生那天起，就把“绝不干预”刻DNA里了，节点再分散、开发者再少也没关系，系统自己跑，理论上确实更去中心化。
那ETH不就显得中心化了？也不是这么简单。ETH当时选择分叉，其实是多数人的选择，为了保住生态和投资者。这之后，V神和以太坊基金会的话语权确实很大，发展路线、升级方案基本都是核心团队主导。这有点像有个强力技术委员会在掌舵，效率高，发展快，但你说它是完全去中心化吧，确实打了个折扣。不过现在ETH转向POS，节点更分散了，但巨鲸和大型机构的话语权反而可能增加，这个去中心化程度还在动态变化中。
所以对你我普通用户来说，该怎么看？如果你信奉区块链原教旨主义，觉得去中心化就是一切都不能改，那ETC更纯粹。但现实是，ETH那种“有管理的去中心化”让它生态爆炸，应用多得用不过来，生命力强多了。纯粹的去中心化有时意味着应对危机慢、升级困难。这事儿没绝对好坏，就像你要绝对的自由，还是要一个有协调有组织的社区，看你更看重哪个。
简单总结，ETC在理念上是更极致的去中心化标本，但代价是发展缓慢。ETH为了实用和进化，在去中心化上做了一点妥协，换来了巨大的成功。作为新手，理解这个区别比死磕概念更重要，它能帮你看懂很多币圈项目的不同选择。别光听宣传，自己琢磨下哪种理念你更认同，这比单纯问哪个去中心化更有价值。
