发行虚拟货币有三种主流路径。自行开发区块链适合技术实力雄厚的团队;基于现有公链如以太坊发币(ERC-20标准)是最高效主流的选择,成本低、速度快;若追求更高的独立性与控制权,分叉现有成熟链也是一条可行之路。核心在于明确需求、评估技术,并严格遵循对应路径的发行步骤。

对于绝大多数人来说,站在巨人的肩膀上是最实际的。以太坊这些公链已经把造币的流水线给你搭好了。你不用懂底层那些复杂的密码学,就像你用模板做PPT一样。你要做的就是写一个智能合约,里面规定好你这币叫什么、总共发多少、有啥基本功能。这个过程有现成的工具和教程,成本可能就是一些链上的手续费。这方法又快又便宜,所以你现在看到的很多新币都是这么来的,属于入门首选。

当然,如果你觉得ERC-20这种币不够独立,受制于以太坊的速度和规则,那可以考虑自己搞一条链。这就好比不想租公寓,要自己买地盖楼。你可以用Cosmos、Polkadot这些“开发框架”来搭建,会比完全从零开始简单。但这绝对是个大工程,你需要一支懂技术的团队来处理共识机制、节点网络这些。时间和资金投入是发币的几十上百倍,适合那些真有宏大构想和充足资源的项目。

还有一条野路子,就是分叉。直接拿比特币或者以太坊的源代码改一改,换个名字和几个参数,“复制粘贴”出一条新链。这方法确实能很快得到一个和原链差不多、但完全由你掌控的网络。但问题在于,你需要想办法让大家来维护你这条新链的节点,否则没人用就是条死链。而且现在大家对单纯的分叉项目兴趣不大,没有创新点很难玩得转,搞不好还背上个“山寨”的名声。
不管选哪条路,发币本身只是第一步,甚至是最简单的一步。发完之后,怎么让人知道它、信任它、使用它,才是真正的难题。你得考虑流动性、上交易所、社区建设这些一大堆事。单纯发个币出来,如果后面没有持续的运营和价值支撑,那它在区块链上就只是一串没人理会的代码而已,这一点可千万要想清楚。