区分DeFi审计的核心在于明确审计类型、深度及审计方背景。智能合约安全审计是基础，需关注审计范围是否覆盖核心合约与所有函数；审计报告质量取决于漏洞分级与修复验证；审计团队声誉与透明度更直接影响可信度。别只看“已审计”标签，要亲自翻阅报告细节。
你得知道，不是所有审计都一个样。最常见的是智能合约安全审计，主要查代码有没有漏洞，比如会不会被黑客重入攻击或者随意增发代币。但有些项目只审计部分合约，不重要的查了，关键的资金池合约却没查，这就埋雷了。所以拿到审计报告，第一眼先看范围：是不是所有核心合约都涵盖了？有没有遗漏的功能模块？只审计一部分跟没审计有时候差不了太多。
审计报告本身水很深。一份靠谱的报告会把发现的漏洞按严重程度分级，比如“危急”、“高危”、“中度”，并且明确告诉你项目方修复了没有，有没有复验。那种只写“发现问题已解决”，但没有详细分类和验证记录的，你得留个心眼。另外，很多审计是项目方付费请的，这里可能存在利益关联，所以看看审计方是否敢于公开披露关键问题，还是只会说些不痛不痒的小毛病，这很重要。
审计团队是谁？这点新手最容易忽略。有些是行业里口碑好的老牌审计公司，比如ChainSecurity，他们出的报告含金量相对高。也有些是名不见经传的小团队，甚至可能和项目方关系暧昧。去搜搜这个审计方的历史，看他们以前审计的项目出过事没有，团队成员的背景是不是真懂区块链安全。审计不是盖章游戏，背后团队的实力和节操才是真正的“安全垫”。
最终你不能完全依赖审计。审计只是某个时间点的“快照”，项目后期代码更新可能引入新风险。真正靠谱的项目会持续审计，每次重大升级都重新检查。同时，把审计和多方代码审查、漏洞赏金计划结合起来看更稳妥。记住，你的钱是你自己的，报告要自己读，团队背景要自己查，别把安全完全外包给一个“已审计”的标签。
