BCHA和BCHN都是比特币现金(BCH)分叉的产物,但BCHN赢了,它成了现在的比特币现金(BCH)。BCHA则逐渐边缘化,改名为eCash(XEC),走了另一条路。所以,论“厉害”,当下的BCH链(原BCHN)是正主,生态、算力和认可度都远超BCHA。

这事儿得从头捋捋。2020年比特币现金社区内部吵翻了,主要在怎么升级上掰扯。一方是BCHABC团队(后来搞出BCHA),想加个“重组税”资助开发;另一方是BCHN节点,觉得这样不decentralized。两边互不让步,直接导致了11月那场硬分叉。分叉后两条链并存,但矿工和交易所用脚投票,绝大多数算力瞬间跑去了BCHN那边。这就像一家子分家,大部分家当和亲戚朋友都跟了老大(BCHN),老二(BCHA)立马就显得势单力薄了。

所以结果毫无悬念,BCHN继承了比特币现金的名号、市值和生态。你现在在火必、必安这些地方看到的BCH,就是原来BCHN这条链。它的发展路线还是坚持大区块、低手续费,主攻点对点电子现金。而BCHA那边就尴尬了,没啥人用,后来干脆改名eCash,转去做POS和跨链了,基本上跟原来的比特币现金愿景没啥关系了。对于新手来说,记住一点就行:你现在要关注或者使用的比特币现金,就是BCHN这条链延续下来的,它才是市场认可的那个。

那为啥BCHN能赢?核心就俩字:共识。币圈这东西,甭管技术构想多牛,没人用、没矿工挖、没交易所支持,全是白搭。BCHN背后有社区里大多数开发者、矿池和用户撑腰,这共识力量一凝聚,直接决定了网络的安全性和价值。BCHA/ECASH那边虽然想法不一样,但失了人心,自然就凉了半截。所以啊,在加密货币世界,有时候不是谁的技术更“厉害”,而是谁能团结更多人一起玩。
作为新手,看这种分叉历史别懵。关键看后续:谁活下来了,谁的主流平台在支持,谁的链上应用多。显然,BCH(原BCHN)是活下来且发展更好的那个。至于eCash(原BCHA),已经算是另一个独立项目了。所以如果你问投资或使用,答案很直接:关注比特币现金BCH就行。老矿工们当年那场算力大战,早就帮大家做出了选择。